Comunicación presentada a las XXXIII Jornadas de Filología Clásica de la Sección de Asturias y Cantabria de la SEEC, Universidad de Oviedo.

Las fuentes nos informan de la existencia de dos médicos especializados en farmacia, más o menos contemporáneos, pertenecientes a la misma escuela médica que portaban el cognomen Musa: Petronio y Antonio. La distinción de estos dos autores en principio parece inequívoca siempre y cuando se mencione también su nomen. Sin embargo, es frecuente encontrar pasajes —principalmente en Galeno y en autores que dependen de él— en los que al lado de Antonio y Petronio la autoría de este o aquel remedio se atribuye simplemente a Musa. En este caso, la distinción del autor para la filología moderna ha resultado ser del todo confusa, hasta el punto de que en ocasiones se le ha identificado con Petronio o con Antonio aportando apenas alguna explicación. En esta comunicación, tras hacer una revisión de las hipótesis propuestas, intentaremos dar una solución plausible y satisfactoria al problema desde una perspectiva diferente que creemos es la acertada.